Свинство в ООН: Запад раскручивает югославский сценарий для России
Построились «свиньей»
«Свиньей» - так на Руси называли атакующее боевое построение немецких псов-рыцарей, когда они группировались тупоконечным клином.
И примерно так же выглядит сейчас тактика Запада в Международном суде ООН.
Сначала Украина подала иск против России в Международный суд ООН по делу, которое якобы касается применения Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него.
И это, заметим, тот Суд, игнорировать который Россия на данный момент не может – он учрежден Уставом ООН.
А теперь еще 32 страны добились от этого Суда, официальными языками которого – если кто не знал – являются только английский и французский, признания их в качестве третьих сторон по инициированному Киевом судилищу.
Разумеется, все 32 страны относятся к западному лагерю, и их позиция предельно ясна.
И тот факт, что, по требованию России, Суд отказал в допуске к данному делу США, выглядит, скорее, как декорация к готовящемуся спектаклю про «международное правосудие».
Какая разница, какие куклы на сцене, если всем известно, что именно Карабас-Барабас дергает своих кукол за ниточки?
Фактор 2024
Конечно, Международный суд ООН может работать очень неторопливо.
Например, делимитацию морских пространств в Индийском океане для Сомали и Кении начали рассматривать еще в 2014 году – а воз и ныне там: решения не принято.
Зато с делом о признании соответствия одностороннего провозглашения независимости временными институтами самоуправления Косова нормам международного права уложились практически в полтора года: в октябре 2008 года приняли запрос, а 22 июля 2010 года уже выдали результат – все в порядке, соответствует.
Вопрос о том, как долго будет рассматриваться иск киевского режима и Ко против России – почти риторический: инициаторы точно будут добиваться ускоренного режима.
Потому что есть фактор 2024 года.
Это точно отметил Марат Баширов, профессора Высшей школы экономики: политолог в интервью «МК» сказал, что думает:
«Я думаю, что существует отдельный план по недопущению Владимира Путина на эти выборы. Также Западом, на мой взгляд, продумываются варианты, чтобы создать условия для признания нелегитимности этих выборов».
Разумеется, варианты для того, чтобы ни в коем случае не допустить Владимира Путина к управлению Россией после 2024 года, Запад рассматривает разные. Противник без стеснения публично мечтает даже о физическом уничтожении действующего президента России.
Но вот то, что касается игр с судами и как бы международным правом, то тут просматривается особый сценарий – попытка использовать то, что неприятель, на самом деле, прекрасно знает о Владимире Путине.
Очевидно же, что для нашего президента интересы России – превыше всего.
Выбор президента
Сам Владимир Путин никаких официальных сообщений о том, будет ли он баллотироваться на пост президента в 2024 году не делал.
На днях Дмитрий Песков ещё раз подтвердил, что президент о своем решении на счет будущих выборов сообщит позже.
Известно также, что у главы Российской Федерации – стабильно высокий рейтинг.
По данным ВЦИОМ на начало июня 2023 года Путину доверяют 80% и 76,3% одобряют его деятельность.
По социологии от ФОМ - 76% доверяют и 77% - положительно оценивают работу.
По исследованиям, опубликованным иностранным агентом АНО «Левада-центр» 31 мая 2023 года, деятельность Владимира Путина на посту президента одобряют 82%.
То есть при всех вариантах – уровень доверия очень высокий.
Так как же не пустить Владимира Путина на выборы? Вариант: попробовать сделать так, чтобы он сам от этого отказался.
Палки в колеса
Согласитесь, Запад делает все, чтобы сделать невозможной нормальную работу Владимира Путина на посту президента.
Сейчас на него выписан ордер об аресте от Международного уголовного суда. Россия его не признает, а вот практически вся Африка – да. И вот уже разыгрывается целая битва в ЮАР, где должен состояться очередной саммит БРИКС. Как же быть с приездом Владимира Путина, которого ЮАР, официально признавшая МУС, по идее, должна арестовать?
Нет, варианты есть, конечно. Например, руководство ЮАР сгоряча заявило даже, что выйдет из юрисдикции этого суда, да только оппозиция уже все это опротестовала: демократия же.
Опять же есть вариант - ВКС, но это явно усеченная версия того, что требуется.
Так что не просто так в последнее время в России проходит огромное количество международных форумов. Они позволяют, в том числе, обеспечить личное общение президента с высокими гостями.
Но если/когда будет решение Международного суда ООН примерно как о Югославии и Слободане Милошевиче? Именно эту цель давно и вслух проговаривали киевские фигуранты.
Не приходится сомневаться, что уже сейчас готовятся ходоки к Путину – Шольц вон звонить зачем-то собирается – которые будут предлагать Владимиру Путину не идти на выборы «ради России».
Однако Владимир Владимирович - не Николай II, и на «отречение» с этим обоснованием повестись не должен: во-первых, он уже знает, что после этого бывает, а во-вторых… Для Путина решающим все-таки будет уровень нашего к нему доверия, а не ходоков внешних – и нельзя исключать, что и внутренних.
Сломать игру
А к истории с Международным судом ООН – при всей его очевидной оруэловщине – придется отнестись со всей серьезностью.
Задача минимум – не позволить выстроенной «свинье» быстро добиться заранее известного антироссийского решения по югославской кальке.
А вот задача максимум...
Удержаться и удержать ООН – до тех пор, пока альтернативные организации не наберут силу.
