США не успевают: оговорка американских аналитиков в докладе по вероятным военным конфликтам в 2024 году

Очень любопытно получается с недавно опубликованным докладом Центра превентивных действий (CPA) Совета по международным отношениям (CFR - США) по вероятным военным конфликтам в 2024 году. 

Аналитики этой частной американской организации в очередной раз не просто представили прогноз того, где и как в мире может полыхнуть – или больше разгореться - в наступившем году. Они представили приоритетность этих событий для интересов США.

Мотивацию именно этого подхода к аналитическому прогнозу стоит процитировать:

«При таком количестве продолжающихся кризисов американские политики, по понятным причинам, поглощены управлением повседневными событиями и имеют ограниченную пропускную способность, чтобы думать о будущих угрозах миру и безопасности, не говоря уже о том, чтобы уделять много времени и энергии их предотвращению. Следовательно, то, на чем они решают сосредоточить свое внимание, должно быть тщательно расставлено по приоритетам». 

Всё, что вы хотели знать о том, как выглядит надорвавшийся гегемон, как говорится.

А теперь – самое любопытное. 

Согласно методике этого обзора, каждый год аналитики CPA опрашивают сотни американских экспертов по внешней политике, предлагая оценить вероятность и потенциальный ущерб интересам США от тридцати конфликтов и связанных с ними «непредвиденных обстоятельств», которые вероятны в ближайшие двенадцать месяцев.

Так вот в этом году впервые в раздел самой высокой вероятности с самыми далеко идущими последствиями для интересов США не попал «украинский кейс». 

А попало вот что:

«Растущая политическая поляризация в Соединенных Штатах, особенно в преддверии президентских выборов 2024 года».

Аналитики предупреждают о высоком риске внутреннего конфликта с США, внутреннего же терроризма и вообще всяческого насилия – и о чрезвычайных для США же последствиях всего этого.  

На втором месте – риск затяжной войны между Израилем и ХАМАС с расширением регионального конфликта. 

На третьем - всплеск миграции к юго-западной границе Соединенных Штатов, вызванный преступным насилием, коррупцией и экономическими трудностями в Центральной Америке и Мексике. И прямо называется… Эквадор.

Судя по последним событиям, два последних пункта уже сбываются, не так ли?

Что касается президентских выборов в США, и чем они в итоге обернутся – тут ещё, конечно, есть время запастись попкорном, но два из трех подтверждения – это уже сильно.

А что же с Россией и Украиной в этом докладе? А здесь «вероятность умеренная», а воздействие на интересы США – «высокое», и это вот про что:

«Эскалация войны на Украине в результате активизации военных операций в Крыму, на Черном море и/или в соседних государствах, включая Россию, потенциально ведущая к прямому вмешательству НАТО».

То есть все эти сотни американских экспертов по внешней политике «умеренно» допускают вероятность того, что у киевского режима в этом году получится сколько-нибудь значительно усилить атаки на Россию. Да еще настолько, чтобы Россия пошла на «эскалацию конфликта» и в «соседних государствах», а НАТО пришлось бы уже «прямо вмешаться».  

Но если это все-таки случится, то последствия для США будут критически высокими. И ведь не поспоришь – про последствия так уж точно. Выходит, что если с политиками у не успевающего за всем гегемона плохо, то с аналитиками местами и ничего. 

Только вот ведь в чем вопрос: а хватит ли у забегавшихся американских политиков времени прочитать, что пишут их же эксперты, понять прочитанное, и главное - успеть сделать что-то разумное для США, а заодно и мира? 

Вопрос риторический, если что. 

Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.