Рыбарь о скандале с отставкой Арестовича: получили шоу, которое позволило отвлечь всеобщее внимание
Основатель телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук прокомментировал скандал вокруг Алексея Арестовича. Несколько дней назад он подал в отставку с поста советника офиса президента Украины после своих слов об упавшей на жилой дом в Днепре ракете. Советник Зеленского признал, что часть здания пострадала от украинской противоракеты, а не удара ВС РФ, однако позже отказался от этой версии.
Звинчук подчеркнул, что работа Арестовича заключается в том, чтобы создавать инфоповоды. История с его словами о работе ПВО в Днепре буквально заполонила новостную повестку в украинских СМИ. И этот способ отвлечения внимания украинцев от других проблем сработал, считает автор канала «Рыбарь».
«Неофициальный внештатный самопровозглашенный, зачастую, советник, из которого сделали просто главного успокоителя украинского народа, что «ребята всё хорошо, все работают, всё замечательно». У него работа — звездеть на камеру и создавать инфоповоды, которые будут ретушировать окружающую действительность. Кроме того, он используется для различных как информационных вбросов, так и создания трений между различными органами исполнительной власти, органами военного управления для того, чтобы создавать искусственный конфликт, кого-то провоцировать и раздувать это сверх меры.
Что же касается Арестовича — все получили шоу, которое позволило отвлечь всеобщее внимание. Он с мэром Днепропетровска ругается, то извиняется, то оправдывается. Повестка забита. В это время разворачивается новая волна мобилизации, люди получают повестки, под Бахмутом обмораживают себе ноги, пальцы, их трупы складируют прямо на улицах — никто про это не говорит. Зато все обсуждают слова Арестовича. По-моему, получилось с точки зрения заказчика этого конфликта достаточно неплохо», — пояснил Михаил Звинчук.
При этом Звинчук не поддержал «легализацию» Арестовича как медийного лица в российских СМИ.
«Что у нас сейчас есть? У нас сейчас российские каналы, российские обозреватели, все они радуются, что Арестович сказал такую версию, что это ракета ПВО сбила российскую ракету, она упала на этот подъезд, и дома нет. Давайте будем объективны: у нас получается так, что благодаря такой «легализации» Арестовича как медийного лица, на которого можно ссылаться, он получает в российском инфополе какую-то достоверность. В этом вопросе мы знаем ключевую точку зрения: российские войска никогда не стреляют по мирным объектам просто потому что. В отличие от украинской стороны. Давайте будем объективными. У нас средств огневого поражения не хватит на это. Если мы их будем тратить на то, чтобы бомбить случайные жилые дома, то нам нечем будет вести боевые действия», — заключил Звинчук.
Ранее Рыбарь назвал главные проблемы российской армии.
