Россиян могут защитить от «раздолжнителей»
Бывает, что есть долги, но погасить их — никак. И тут начинают предлагать помощь некие компании, которые проводят консультации по личному банкротству или списанию долгов. Именно с ними Центробанк и Генпрокуратура решили бороться, поясняя, что есть предложение поправок в закон «О рекламе», которые ограничат рекламные кампании в сети, исходящие от так называемых раздолжнителей.
Вообще, раздолжнители — это очень давняя профессия, мошенническая, безусловно. Она существовала в разных формах. Были даже первые раздолжнители, когда они предлагали платить за должника долг. Даже лучше сказать не за должника, а за заемщика. Они говорили: «Дружище, ты платишь сейчас банку, например, двадцать тысяч в месяц, платить будем за тебя, но ты должен заплатить нам три взноса». А дальше каким-то фантастическим образом обычно рассказывалась история, что деньги будут пущены в бизнес, в оборот, начнется какой-то бешеный заработок, и мы тогда за тебя будем платить весь кредит. Или, например, будем частично платить твой кредит. В общем, в любом случае они выманивали у них деньги, у граждан, а потом с этими деньгами исчезали.
Борис Воронин, директор саморегулируемой организации «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств»
По словам экспертов, в свое время таких аферистов, как говорится, хорошо сажали. А теперь современный «раздолжнитель» — это недобросовестный юрист, который не ведет сложные схемы, а действует на стыке закона «О потребительском кредите», закона «О банкротстве» и закона «О защите прав должника при взыскании просроченной задолженности». Главное, чтобы потенциальная жертва была «финансово невежественна», то есть не понимала, что с ней делают. Словом, берут с человека деньги вперед за юридические услуги, обещают чуть ли не миллионные компенсации от банка в будущем, а в итоге жертва сталкивается с финансовыми потерями.
Если человек к кому-то обращается, к специалисту по какому-то профилю, неважно, даже какие-то медицинские услуги, в любом случае нужно его изучать. Изучать его практику. Если он говорит о том, что реально списать можно без каких-то последствий, пускай покажет эту практику, пускай покажет решение судов. Вы вправе требовать от специалиста показать практику, где реальный заказчик, потребитель может с ней ознакомиться. Говорить сладко, красиво о том, что все вопросы мы решим за скромную сумму — это любой может. Но конкретно показать свою практику, где он что-то выиграл, или есть какие-то аналогичные дела, где он оказался победителем и вопрос решил, проблему закрыл, он должен показать на примере, как это будет. Если этого нет, то у человека должны быть уже сомнения.
Данила Михалищев, кредитный юрист
Еще в конце прошлого года принадлежащее Сбербанку коллекторское агентство АБК сообщало: ежегодно «раздолжнители» забирают у коллекторов около 50 миллиардов рублей. Эти деньги «раздолжнители» получают с должников, которые надеются навсегда забыть о долгах. Но забыть в итоге порой не получается.
