Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

На исходе: Никол Пашинян нарывается на выход из ОДКБ

© Михаил Метцель, ТАСС
Лгавший о Карабахе, теперь лжет о своей легитимности.

Ситуация с Арменией Пашиняна и ОДКБ дошла до стадии фарса. Очередной акт разыгрался в минувшее воскресенье, и он странным образом совпал с первым серьезным обострением в противостоянии митингующих на улицах и силовиков, подчиняющихся приказам действующего правительства.

Что происходит – и что все еще не происходит на этой сцене?

В том, что Пашинян и компания поведут дело к выходу Армении из ОДКБ, не приходилось сомневаться с момента его прихода во власть. Собственно, ровно это он обещал сделать, ещё когда соровские активисты только организовывали в Армении бузу, которую кто-то назвал «абрикосовой революцией». Абрикосы – не абрикосы, но Никола Пашиняна внесли во власть – под рукоплескание тысяч армян.

Как теперь гладко пишут на официальном сайте primeminister.am Пашиняна, 8 мая 2018 года «по требованию общенародного движения» Национальным Собранием он был избран премьер-министром Республики Армения.

Хорошо помню май 2018 года. Тогда уже казалось, что всем понятно, какого качества персонажей и с какой целью возносят на высшие посты разнообразные любые «цветные революции». И при встрече с симпатичными и милыми людьми из армянской диаспоры в Санкт-Петербурге автору этих строк захотелось выразить сочувствие: «В тяжелые времена вступает Армения»…

Оказалось, что зря сочувствовала – они-то тогда чувствовали совсем другое! Меня стали уверять, что все хорошо, что Пашинян - молодой и симпатичный, и все правильно и замечательно: «Народ сказал свое слово, и добился своего! Все хорошо!».

И знаете что? Я отступила. Не стала им ничего ни объяснять, ни спрашивать, как же теперь будет с ОДКБ, с Карабахом, вообще с отношениями между Арменией и Россией. Потому что это было абсолютно бесполезно – люди были в эйфории. Я тогда просто сказала: «Да? Ну, как скажете, ваша страна – ваш выбор».

А ведь примерно так, судя по последующим событиям, повели себя и в Москве. В Москве все знали и понимали, но очень долго об этом вслух не говорили. Вслух говорили о вековой дружбе российского и армянского народов.

И только вчера ТАСС со ссылкой на неназванного, но обозначенного как «высокопоставленный источник в Москве» комментатора вспомнило об этом:

«Ровно под такими же идеями и лозунгами о выходе из ОДКБ и евразийских структур Пашинян творил революцию на деньги Сороса», - сказал этот источник.

Народ же Армении это то ли просмотрел, то ли радостно принял – Бог весть. Но все эти 6 лет с Николом Пашиняном, действительно выбранным большинством армян и в 2018 году, и потом в 2021, Москва подчеркнуто уважительно и терпеливо говорила. И всё еще говорит. Президент России вот тоже: совсем недавно, 1 июня, официально поздравил премьер-министра Армении с Днем рождения.

Что ж: почти все это время поступать иначе было просто нельзя – это было бы неуважением к выбору армянского народа. Что неминуемо бы раздули до вселенских масштабов, сделав из Никола еще и борца с «имперской и колониальной Россией». И разрыв – но тогда уже с армянским народом, а не только с Пашиняном – случился бы гораздо раньше. А так был шанс, что армяне всё-таки разберутся, кто есть что.

Это уважение и терпение нам дорого стоили. В трагедии с Карабахом Россию в Армении Пашинян и его СМИ умело и технично оболгали, перекинув личную ответственность на Москву – и многие там в ложь поверили.

ОДКБ тоже понесла репутационные потери – её те же и там же обвинили в недееспособности, тем самым почти затерев успех после предотвращения большой беды в Казахстане. Тем более, что и в Казахстане об этом как-то не сильно любят вспоминать.

И вот теперь – громко и бесстыдно «приостановив» участие Армении в ОДКБ, Никол Пашинян публично нагличает и даже, пожалуй, издевается:

«Мы выйдем (Из ОДКБ – ред.), вы меня этим пугаете? У нас все хорошо, мы решим, когда уйдем!», - цитата по ТАСС .

Но вот тут уже, как говорится, минуточку!

Да, каждый народ, как это горько не звучит, должен испить чашу своих заблуждений и отступничества до дна.

Но, во-первых, вопрос о легитимности Никола Пашиняна ровно сейчас – уже под сильным вопросом. Потому что многотысячные шествия протестующих с требованием к Пашиняну уйти в отставку, делают именно это - опровергают главное условие его легитимности. Ведь даже пресловутая Википендия пишет, что «Легитимность — согласие народа с государственной властью, его добровольное признание за ней права принимать обязательные решения».    

А с согласием народа-то как раз уже все плохо у действующего правительства Армении, что бы там не пытался извернуть Никол Пашинян. И это значит, что говорить о нём то, что он есть, теперь уже не значит идти против армянского народа. Ведь так?

И во-вторых: а кто сказал, что ОДКБ должна терпеть вот это вот все? «Выйдем, когда захотим», - только один вариант покинуть ОДКБ, предусмотренный Уставом организации.  - это там, где про добровольность. Но есть же еще и статья 20 Устава ОДКБ, в которой черным по белому указано:

«В случае невыполнения государством-членом положений настоящего Устава, решений Совета и принятых в их исполнение решений других органов Организации Совет может приостановить его участие в деятельности органов Организации. В случае продолжения государством-членом невыполнения указанных обязательств Совет может принять решение о его исключении из Организации».

А нарушений положений Устава со стороны Армении  -  уже вагон и немаленькая тележка. Например, в статье 9 Устава ОДКБ говорится:

«Государства-члены согласовывают и координируют свои внешнеполитические позиции по международным и региональным проблемам безопасности».

Да? А, к примеру, официальный Ереван, вот только что, 11 июня, заявивший о повышении отношений с США до уровня стратегического партнерства  в том числе и сфере безопасности, точно это все с ОДКБ согласовал? И это же только из последнего!

В общем, так или иначе, но теперь официальная позиция Москвы по отношению к правительству Пашиняна по всем статьям – и по его легитимности, и по ОДКБ, и по ЕАЭС - должна будет измениться. Когда и как - не в компетенции политического обозревателя, конечно. Но, как представляется, уже скоро.


Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции  

Теги: никол пашинян армения мнения
Лента новостей
Все новости