Французские наперстки: что/кто стоит за воинственностью Эммануэля Макрона

Президент Франции Макрон все последние дни держится в топовых сообщениях мировых СМИ. Франция - европейская страна, официально обладающая ядерным оружием, - вдруг стала подавать себя в качестве застрельщика реализации идеи об отправке западных войск на Украину.  

«Для безопасности Европы необходимо поражение России в украинском конфликте», - заявил Макрон ещё 27 февраля и не исключил ввода войск НАТО на Украину. Хотя и признал, что «консенсус пока не достигнут».

Причем, консенсус, если верить СМИ, не достигнут не только в НАТО, но и в самой Франции: накануне предстоящего завтра и в среду голосования в обеих палатах парламента о стратегии Франции в отношении Украины,  Макрон встречался с руководителями оппозиционных партий и безоговорочной поддержки не получил. Более того: как сообщается, пока что все оппозиционеры озадачены напором президента и не вполне понимают, что это значит.

Видимо, из-за «отсутствия консенсуса в рамках НАТО» – накануне один из сенаторов США вообще заявил, что США должны выйти из НАТО в случае введения войск альянса на Украину, - стала разгоняться тема «Франция создаёт альянс стран, готовых потенциально отправить западные войска на Украину».

Долго искать такие страны Макрону не пришлось: Польша тут же подписалась под всем сказанным в Париже, а глава польского МИД пан Сикорский еще и не удержался -  хвастанул: «страны НАТО уже отправили свои войска на Украину».

И это после того, как  сам Макрон уже попытался подстелить себе соломки: «Не исключать чего-то — не означает делать это». 

Так что же стоит за всей этой французской каруселью? Версий несколько.

Одни полагают, что все дело – в предстоящих выборах в Европарламент, в который с высокой долей вероятности массово пройдут французские правые. Вот, мол. Макрон, и пытается сбить радикальный настрой «встречным палом». 

Другие объясняют воинственные французские наскоки и по линии Украины, и по линии Армении с Молдавией – там, если кто пропустил, Париж собрался развернуть «постоянные оборонные миссии», - реакцией на свои африканские обиды.

Третьи  - как, например, эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала Борис Рожин, считают, что дело не в какой-либо одной причине, а в комплексе:

«Объявленный Макроном «альянс стран, готовых отправить войска на Украину» является реакцией глобалистского Запада на неблагоприятные тенденции на украинском фронте, где ВСУ терпят неудачи на фоне проблем с поставками вооружений», - уверен он. - «Макрон здесь выступает застрельщиком, потому что, с одной стороны, он хочет актуализировать претензии Франции на военное лидерство в ЕС (в том числе и с опорой на французское ядерное оружие), а с другой стороны, хочет поквитаться с Россией за развал французской неоколониальной империи в Африке, чему в том числе способствовали действия России в ЦАР, Мали, Нигере, Буркина-Фасо и ряде других стран». 

Эта версия уже больше похожа на близкую к истине – во всяком случае, этот вариант предполагает не единственную мотивацию, а так чаще всего и бывает.

И все же… С какой стороны ни посмотри, а во всей это французской активности есть привкус искусственности, камуфляжа какого-то. Как будто то, что изображает Макрон, должно прикрыть что-то. 

И даже больше: вся эта активность – одни поддерживают, другие нет, чехарда с напористостью и оговорочками про всего лишь «потенциально могут» и прочее – сильно смахивает на игру наперсточников: «Кручу-верчу, запутать хочу».

И тут, как ни крути, не обойтись без ещё одной версии – конспирологической. Тем более, что в случае с Макроном без нее никуда: про связь Эммануэля с Ротшильдами хорошо известно.

Так вот: еще весной 2022 года некто Натаниэль Ротшильд обратился с посланием к членам правительства Великобритании: 

«Украина… это нечто настолько сущностно важное (essential piece), что мы не можем себе позволить проиграть на геополитической шахматной доске. […] Мы не должны питать иллюзий: если мы позволим Владимиру Путину захватить Украину, это станет сигналом нашим врагам – Ирану, Китаю и Северной Корее, тем более, что мы ничего не сделаем, когда столкнёмся с наступлением этой силы. По сути, то, что сегодня мы отказываемся от военных действий, означает, что наш глобальный проект мёртв (is dead on its feet)». 

Напомним, сейчас, после смерти Джейкоба Ротшильда, представителя британской ветви семейства, именно 52-летний Натаниэль Ротшильд - новый глава фамилии.

Ни на что не намекая, нельзя же не отметить удивительное совпадение риторики 5-го барона Ротшильда и президента Франции – разве нет?

Хотя главный вопрос, конечно, не в этом. А в том, каким образом, сколько и когда как бы не НАТО, а только лишь какой-то новый альянс из части стран НАТО, уже без всякого камуфляжа ломанутся на территорию нынешней Украины. 

И как Мы можем это предотвратить, если не следовать призывам Сергея Караганова?

Наталья Старичкова, политический обозреватель ЛенТВ24

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции