Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru

Госдума намерена запретить деятельность коллекторов

Законопроект о полном запрете подобных агентств поступил на рассмотрение в Государственную Думу.

Сомнений практически нет - тянуть резину с принятием решения парламентарии не будут. Больно дурную славу снискали себе представители этой профессии. Алексей Спиричев объяснит, почему депутатскую инициативу приветствуют и должники, и юристы, и даже кредиторы.

Эта инициатива давно созрела, давно она является актуальной. Если закон будет принят, то можно будет только поаплодировать.

Сергей Пирогов, юрист

Свою чудовищную репутацию коллекторы создавали годами. Жёсткие, порой противозаконные методы, давление на должников и искалеченные судьбы клиентов.

Между собой мы их называем "легализованные рэкетиры". Вот в 1990 был рэкет, потом их легализовали, а деятельность ровно та же самая.

Сергей Пирогов, юрист

Как только возникало очередное громкое уголовное дело, деятельность коллекторов пытались упорядочить то актами, то поправками, то законами. Хотя у многих юристов возникал логичный вопрос: "А зачем они вообще нужны?"

Как кошмарить людей, они ничего больше не умеют. Действительно, растёт число просроченной задолженности, должников, но у людей денег-то больше не становится. Вы их как не устрашайте, вы кроме как до самоубийства очередного человека, до какого-то острого психоза не доведёте.

Сергей Пирогов, юрист

Тем более, когда есть официальная государственная структура. Как раз и созданная для того, чтобы легально взыскивать долги, а не превращать жизнь людей в настоящий ад.

Самой по себе службы судебных приставов вполне достаточно, чтобы выполнять эту функцию, взыскивать просроченную задолженность банков либо кого-либо ещё. Служба судебных приставов работает, конечно, неэффективно. Но в наших руках, в руках нашей власти сделать так, чтобы эта служба работала так, как она должна работать.

Сергей Пирогов, юрист

Юристы уверяют - и должникам расслабляться не стоит. Взятые взаймы суммы никто не спишет и не простит. Решать вопрос о возвращении денег лучше цивилизованно. Через суд, например.

Ни о какой безнаказанности речи не идёт. Долги как были, так они и есть. Запрещается именно деятельность по взысканию этих долгов. Когда была волна о банкротстве. Когда, мол, можно, обанкротится и ничего не возвращать. Это не так. Пять лет прошло с момента принятия этого закона, и никто массово не побежал.

Сергей Пирогов, юрист

И уж точно лучше задуматься, насколько вообще необходим кредит. Куда спокойнее - синица в руках. И спокойный сон по ночам, без ожидания незванных гостей.

Теги:
Лента новостей
Все новости